最高法院大法官:社交媒體為所欲為的日子快到頭了;言論自由的真諦是什麼?(政論天下第395集 20210406)天亮時分

#最高法院 大法官:#社交媒體 為所欲為的日子快到頭了;#言論自由 的真諦是什麼?(政論天下第395集 20210406)天亮時分 00:00 開場白 00:08 主題:社交媒體的 ...

Comments:

天亮時分: 章天亮博士開通會員網站了!邀您查看:https://zhangtianliang.landofhope.tv
本期節目免翻牆短鏈接,可以轉發給國內無法翻牆的朋友:
https://is.gd/OIfouu
https://is.gd/ppcSRM
給大家提供一個自帶翻牆功能的希望之聲手機APP,適用於所有安卓手機(所有中國手機品牌以及三星、LG等非iPhone手機)。
下載網址:https://x.co/ohope
輸入網址後,可下載APP,可將APK文件發給中國大陸的朋友,安裝後即可使用,並用此APP收聽收看天亮時分的節目。
【天亮時分】Telegram頻道:https://t.me/tianliangtime
【天亮時分】Telegram群組:https://t.me/tianliangtimegroup
我們的聯繫郵箱:[email protected]bayvoice.net

Li Li: 我更支持彭佩奧當2024年總統

Li Li: 現在在講這個問題有太純遲了

Li Li: 川普自已可以建個社交平台好了·支持他的人有近8仟萬·人才·財力沒有嗎?

Agape Education: twitter的問題是壟斷組織,應該使用反壟斷法進行制裁。大科技公司,大財團,大媒體,這些壟斷組織都應該接受監管,而不是由政府監管,畢竟政府也是個壟斷組織。問題是誰來監管,這個是全人類的問題。個人認為應該由道德水平比較高的人群監管。

Kevin Young: A

jolin huang: 章教授闡述得很清晰了。如果川普的賬號屬於公共平台,不能拉黑粉絲的話,那麼社交媒體封掉川普這個公共平台算什麼?誰給了他們凌駕控制公共平台的權力?真正是為所欲為,無法無天。

Yunjie Hong: 造謠的標準在哪裏?fact checker本身就是謠言製造者和維護者

陳盛: 社群媒體進行言論審查,是否侵犯言論自由?

網路新科技的出現,興起很多社群媒體,例如Facebook 、YouTube、Twitter...等。

你在社群媒體發表言論,社群媒體對你進行審查,這種審查有標示型的(例如給你黃標讓你賺不到錢、或是文末給出警語),有禁止型的(例如你發布了某些言論,不給你刊登)、有封鎖型的(例如把你帳號刪除,即所謂的封號)。

任何公司,只要是私人公司,當然有權利讓私人園地,可以出現什麼、不可以出現什麼,例如公司不准員工穿球鞋上班、不准穿紅色衣服上班、上班不准談論政治,你想在在這裡就業,就必須遵守公司守則,否則你可以不要去,因為你仍有選擇的權利。

同理,私人的電視公司,在製作節目時,當然有權決定,節目裡可以出現什麼、不可以出現什麼。如果節目裡的言論,發生了法律問題(例如誹謗別人),電視公司必須負責,因為你的節目政策,是公司訂定,發生了法律問題,公司就必須負責。

如果電視公司,因為言論發生法律問題,電視公司認為自己只是「平台」,「本節目的言論,不代表本公司的立場」,這是說不通的。

海德公園是平台,你發表言論,沒有人可以審查你。是平台,就沒有審查;有審查,就不是平台。

社群媒體的問題,在於已然進行審查、卻又自稱是公共平台;張三言論不符期待,就以「私人公司」身分給予限制,李四因言賈禍,就以「公共平台」身分,讓自己不去負責。

是公共平台,就不能審查;進行審查,就不是公共平台。

公共平台,例如海德公園,當然可以制定發言政策,例如不可以用擴音喇叭、不可以赤身裸體、必須在指定地點與時間...。這些規定都與言論「內容」無關。

Twitter 封號美國總統川普,顯然是因為川普講話的內容,說的更確切,是因為政治性內容,顯然箝制了言論自由。

私人網路公司,居然封殺了總統,這是網路科技的特殊景象。

網路革命不是一句口號,它已改變了政府與人民的關係、改變了世界的往日常態、改變了我們對人類社會的看法。

jadesnowy38: 謝謝章天亮↖(^ω^)↗

Yibing Guo: 高興😊終於見到亮光了👍👍👍🇦🇺🇦🇺🇦🇺

Love Healing Service — Jesus Christ Loves You: 推特是私人公司,但他是一個傳媒公司!傳媒是與大眾生活有關!而且、推特已經侵犯公民權利!凡影響公眾的生活的公司,都不能被個人壟斷和個人操縱,因為影響民生的都構成犯罪!

Love Healing Service — Jesus Christ Loves You: 其實、憲法一直保護守法的自然人,而罪犯會被褫奪公權!如果罪犯和守法的人平等,那罪犯就沒有懲罰!而憲法是保護自然人、憲法不能保護公眾號、或公眾平台,因為那不是自然人!

new chris: 章先生我和您關於言論自由的看法有不同
言論自由就是言論自由
暴力,色情,和正確的定義又是什麼呢
中世紀以前說日心說是大逆不道的。
但是幾百年以後呢,如果廢除其他思想,人類如何進步。
所以推特上連中共僱傭的網絡軍隊都有權利攻擊,謾罵美國總統
同樣推特也不能封殺,全球大部分數十億保守派的言論。
最終結果就是用腳,用鍵盤投票,
結果就是google上的用贊和踩投票
即使有人給拜登點讚,但是踩的是贊的十倍。
不能封殺任何人意見。
911事件過後,在美國也能替恐怖分子說一些話。
早期的google創辦者不作惡的理念,一個評論都不刪,才是平等自由的精神。
現在新聞媒體成了政治的工具。
我堅信支持Trump的人潮無法作假,Biden支持者太少了。
和得票情況不匹配。
現在要用第一修正案,廢除左派壟斷的新聞媒體和思想體系。
所有刪除言論的行為都是反平等的。
剝奪人民用鍵盤投票的權利。如果支持他們的聲音多,為什麼還要刪除評論。
民主黨走向共產主義者的道路的時候(失去民心)
才會害怕人民議論。

Love Healing Service — Jesus Christ Loves You: 其實、有分官方帳號和私人帳號!官方帳號是公眾平台,官方帳號不能有隱私權!憲法是針對個人,是一個合法的自然人!憲法應該保護一個合法的自然人!而官網不是自然人!

Grace Clever: 神給我們嘴,要教我們說造就人的話。

John Liang: 你可以不讓川普block別人那同時也不能block川普啊,這麼簡單的道理一堆人想不明白

Fancy Li: 天亮老師總是能給我們一個思考的方向,非常感謝!

zhi song: 🙏🙏👍

Wili L: 托馬斯金玉良言 庭審時一直聽,多年不說話。他是堅定的憲法原旨保護者。

Zhang Lem: 建立保守的生態這個想法很好,但是,這個想法走到最終就是直接再建國,像美國的國父一樣,因為極左是不可能退讓的。怎麼建就不知道了。另外一個路,就是從內部滲透,化解現有生態和政府。不過,這也和二次建國沒什麼兩樣了。

Lin good Filippi: 點讚支持張天亮

wing shan Fung: 人心敗壞、所以一定要有完結的日期

my name: 富勇氣!!! 最高法院 , 法官只 有 兩 或三個 像 阿利托 及 Thomas 是 堅持維護憲法的權威性, 勇敢可敬為正義公正付出的大法官!! 國會可立法修理但問題是現在可惡左派民主黨掌控參眾兩院 廢230條款大概過不了關!

wing shan Fung: 許多人的嘴除了大吃大喝、就是粗言穢語、再不就是說人壞話、造謠、撒謊。
「愛說一切毀滅的話。 神也要毀滅他。」

mess wong: 媒體有講大話自由😄

WH S'pore: 言論自由的基礎絕對是平等。然而,《動物農莊》的格言是:所有動物都是平等的,但有的動物比別的動物更平等。這就是美國社交平台和下流媒體偷換的概念,傳統主義者對此必須堅決反對與抗擊。

susanne Campbell: 教授,你好!周周侃的沈渡失蹤了,你知道他去哪兒了嗎?

丨-丨: 我認為好的我就說,我認為不好的我也說,我不知道對與錯,但是這我此時心裡的想法,我的人生告訴我,我現在的想法就是這樣的,當有一天我感悟了,我有了另一種見解,那是我之後的想法,最後我沒辦法和你們的想法一樣,對不起,我的經歷告訴我,我沒有那段記憶。如果封弒想法,不僅僅是美國也是全世界的災難。我為什麼和你不一樣,我為什麼要和你一樣。這次的問題,比第三次世界大戰還要恐怖。有心人在後面操作這件事情的發展。

Qiulizhangchu Copio: 我同意你的覌點 .。✊✊✊
支持川普總統

Qiulizhangchu Copio: 我同意你的觀點:。支持川普總統✊✊✊

趙敏: 保守派的公司能幫整理出來,挺好的,有選擇的情況下,我們就選擇保守派的。

MR323KB: 在建立新的右派生態的同時,杯葛有代替產品的左派集團,有號召力的人提出的杯葛名單,應該盡量去響應,最好可以先搬到一間實力較弱的左棍公司,當這個潮流形成以後,就會勢不可擋。可能會為我們自己的生活帶來不便,如果是應付得了,就盡力而為,算是為這個無奈的時代盡一份綿力。

Sydney Wong: 同意你的意見!🌹

蕃薯道: 真正的民主,就是: 在民主制度之下,越來越好!!

會毀掉民主制度的,就不應該讓他存在! 鐵定有共匪在亂!
同理,會把言論自由滅掉的言論,就不是言論自由,應該踢出言論自由的範圍!!
對於民主,法治,也是一樣的!!

一定要警覺: 鐵定有共匪在亂!

Old Spicy: 贊👍

Cpbsh Cpbsh: 那些說退訂的人,太把自己當回事了

zc p: 言論自由也是建立在人有道德'信仰的基礎上'當社會沒有了道德'信仰'那言論自由就會變成大雜繪。亂臭·髒、爛'毒、色'爆場合·

Direk Rose: 就刪你咋的,不服你去國會去聯邦法院去聯合國告,爺有的是錢,能把地球買下來,不信你試試……嘎嘎

Knneth Sanders: 副省部級官員遭惡報案例

十一、宋平順

宋平順,前中共天津政法委書記、公安局長。2007年6月涉嫌犯罪被查,3日被發現死於辦公室內,據信是因掌握江氏集團太多罪狀而被滅口。

宋把持天津公安、政法系統長達20多年,主導迫害法輪功,是策劃實施1999年4月「天津事件」的主要責任人。此事件直接引發「四二五」萬名法輪功學員到中南海上訪。

十二、王立軍

王立軍,前重慶市公安局局長、副市長。2012年9月被判刑15年。

王任職遼寧鐵嶺、錦州期間積極迫害法輪功,涉嫌參與活體摘取法輪功學員器官。

十三、郭永祥(周永康秘書)

郭永祥,前中共四川省副省長、省文聯主席、秘書長,曾任四川省委常委、省人大副主任。2015年10月被判刑20年。

郭是周永康秘書,跟隨周18年,期間積極追隨江、周迫害法輪功。

十四、冀文林(中央維穩工作領導小組辦公室副主任)

冀文林,前中共海南省副省長。2016年3月被判刑12年。

冀曾任四川省委常委辦公室副主任、秘書,公安部辦公廳副主任、秘書,中央維穩工作領導小組辦公室副主任、秘書,協助周永康殘酷迫害法輪功。

十五、金道銘(山西省政法委書記)

金道銘,前中共山西省人大常委會副主任。2016年10月被判處無期徒刑。

金擔任山西省委副書記時,兼任山西省「維穩領導小組組長」,又曾兼任該省政法委書記,期間積極迫害法輪功。

十六、杜善學(「維穩領導小組副組長」)

杜善學,前中共山西省委常委、副省長。2016年12月被判處無期徒刑。

杜擔任山西省「維穩領導小組副組長」期間,積極迫害法輪功。

十七、武長順

武長順,前中共天津市政協副主席、公安局局長。2017年5月27日被判死緩,終身監禁。

武是天津市政法委、公安局頭目,對法輪功學員實施群體滅絕性迫害,罪惡累累。

十八、秦玉海

秦玉海,前中共河南省人大常委會黨組書記、副主任。2016年11月被判刑13年半。

秦任職河南副省長兼省公安廳廳長期間,參與迫害法輪功。

十九、馬建

馬建,前中共國安部副部長。2018年12月27日被判處無期徒刑。

馬負責國安部第十局,監控和偵查境外法輪功學員的活動。其大部份派遣海外的間諜屬於這個系統。

二十、蘇宏章

蘇宏章,前中共遼寧省委常委、政法委書記。2017年5月19日被判刑14年。

蘇接任遼寧省委常委、政法委書記後,瘋狂迫害法輪功學員,是近年來遼寧省迫害法輪功的主要責任人之一。

二十一、張越

張越,前中共河北省委常委、政法委書記。2018年7月12日被判刑15年。

張任中共公安部「二十六局」(反×教局)局長、河北省委政法委書記、省公安廳廳長等職期間,成為江澤民、周永康團伙在公安系統內殘酷迫害法輪功學員的直接幫凶。

二十二、尹海林

尹海林,前中共天津市副市長。2017年1月20日被立案審查及被降級。

尹任天津市副市長、市委政法委副書記期間,追隨江澤民迫害法輪功,成為天津市迫害法輪功的主要責任人之一。

二十三、吳天君

吳天君,前中共河南省委常委、政法委書記。2017年8月4日被判刑11年。

吳曾任新鄉市市長、市委書記、鄭州市委書記、河南省政法委書記等職,追隨江澤民迫害法輪功。

二十四、陳旭

陳旭,前中共上海檢察院檢察長。

2018年10月25日被判無期徒刑。陳旭被指是「上海幫」中的重要成員之一。

陳一直在上海政法系統工作,還曾任上海市高級法院副院長、上海政法委副書記等職,追隨江澤民迫害法輪功。

二十五、吳永文

吳永文,前中共湖北省人大副主任。2013年1月被押往北京受查。

吳曾任湖北省委常委、政法委書記兼湖北省公安廳廳長、「610」副組長、荊門市委政法委書記、市公安局局長等職。長期追隨周永康、江澤民迫害法輪功。

Barb Yang: 川普只說愛國者支持我的粉絲請在1/6/21 聚集國會山Capital Hill 抗議選舉盜竊. 美國集會聚集抗議是被允許的因為美國不是像中共的共產國家(不過美國好像要傾向類似中共的審查共產制度)同意建立美國保守派的生態

Yiping Wei: 謝謝!願天亮時啟程的人看見自己要去的地方🙏

Barb Yang: 完全同意你的觀點美社交媒體左派

Barb Yang: 完全同意你的觀點美社交媒體左派

Aubrey Sun: 需要多幾個類似推特臉書這種平台,有競爭才是正常狀態,就是因為少,所以他們的力量相對變得高。除了枕頭哥,希望還有其他恪守尊重言論自由高品質的社交網路平台出現!

實修.慈悲.: 法輪大法好、真善忍好、天滅中共.三退保平安。.

Cindy Gao: 此期節目揭示出當前世界一大怪相: 那麼多大公司賺着資本主義的錢, 卻想走社會主義的路。他們想推翻美國的制度, 如果沒有這樣一個制度, 他們能如自己所願的成立公司發展業務嗎?

Noah Young: 美國政府都沒說twitter壟斷,你就在這說壟斷了?為啥封禁了川普之後,他不能去Facebook、ins發表言論,川普可以用腳選擇啊。

tt tt: 這200個公司將來就是被刑事起訴的清單。

Noah Young: 恐怖分子也有利用社交平台發布恐怖言論的權利,因為是天賜的權利。只要恐怖分子覺得自己在說的是實話,平台就沒有權利封禁我。