直擊痛點的留學十問 為你詳解當下留美趨勢

今天為大家分享一下大陸申請者在美國頂尖大學的錄取情況的趨勢分析,主要是針對今明兩年申請美國本科的預備出國者。

這篇文章很有指導意義,規劃師解答了很多常見的對於美本申請的誤區,也給了學生很多申請規劃和避坑避雷的寶貴意見。不論你是申請萌新還是爬藤大佬,這篇良心乾貨文都值得你好好品一品。

從雙語學校、普高、國際高中和美高的錄取結果來看,哪種高中的學生比較容易被北美頂尖大學錄取?這背後的原因是?

從我們的結果來看,頂尖美高的學生更容易被錄取。接下來的順序依次是頂尖國際學校、頂尖雙語學校、普通美高、普通國際學校、普通雙語學校和普高。

這裡所指的頂尖美高主要是Exeter、Andover、Milton、Hotchkiss、Choate等排名top10-top30的美國高中;頂尖國際學校是指UWC、Shanghai American School、上中國際等有一定底蘊的、真正的國際學校;而頂尖雙語學校是指南外、杭外、人大附、深中等匯聚當地一流生源的學校。

錄取結果背後的原因主要有以下五點:

➀頂尖的美高、國際學校、雙語學校(後面均簡稱頂尖高中)本身具備較高的選拔性。對美國大學來說,從這些渠道里錄取學生的下限比較高。這跟500強企業喜歡在清華北大錄取應聘者是一個道理,因為在這個圈子裡錄取高精尖人才的可能性相對較高,再差也差不到哪兒去。

➁頂尖高中在校成績更具備含金量。很多普高、普通美高的老師給A比較隨性,中國學生的GPA拿4.0是常有的事。這樣一來,美國大學就無法從申請者的高中成績單中,把極好的學生與較好的學生區分開來,因此在美國招生官的眼中,這些學校GPA的含金量會低一些。

➂頂尖高中更重視素質教育,培養出來的學生更符合美國頂尖名校的價值觀。大學不喜歡錄取死讀書的,把升學當作人生追求的學生,也不喜歡錄取那些把大學提供的教育機會當成自己職業跳板的學生。頂尖高中不論是從面試錄取學生到培養學生,再到評價學生的體系裡,都更加註重對學生綜合素質、思維能力、追求理想的熱情的培養,而這些恰恰是美國大學最看重特質的培養。

換句話說:儘管普高與普通美高的學生可能擅長把自己的升學簡歷做得光鮮亮麗,但近幾年,美國大學更傾向於在頂尖高中錄取學生,因為他們認為這些學生擁有他們所認可的有趣的、有追求的靈魂。

➃很多頂尖美高、國際學校、雙語學校與大學之間維持著緊密的關係。頂尖大學的招生官常常會到這些頂尖高中做宣傳,而這些高中的Counselor甚至認識其中不少的招生官。為了繼續維繫跟這些頂尖高中的關係,讓錄取者的質量有保障,大學一般會在該校保持一個固定的錄取人數或比例。

➄頂尖高中具備更加成熟的背景提升資源。打個比方,如果你來自杭州外國語,你就有機會加入到全國最頂尖的WSDC辯論隊;如果你來自Andover,你就有可能隨著學校機器人隊拿到頂級賽事的名次;如果你來自UWC,那學校體系化的資源能幫助你做出更有價值的課外活動。

美高的優勢真的存在嗎?

這個問題需要我們具體情況具體分析。

➀首先,近幾年很多國內頂尖的雙語學校和國際學校的崛起讓普通的美高學生優勢蕩然無存。

➁其次,不同大學對美高學生的偏好各不相同。不少大學更喜歡錄取美高的學生,比如布朗大學、約翰霍普金斯、波士頓學院、紐約大學等;而大部分公立大學則不是特別在乎學生是否來自美高,如加州系大學。當然,也有少數私立大學不是很在乎學生是否來自美高,如康奈爾、芝加哥大學等。

➂與此同時,頂尖美高則受到幾乎所有學校青睞。很多以高冷著稱的學校如達特茅斯、威廉姆斯學院等,會特別看重在頂尖美高的錄取。

國際課程會有優勢嘛?優勢在哪裡?

同樣的,我們也需要分情況討論。常見的被美國大學認可的國際課程主要有AP、Alevel和IB課程,而其中:

➀ IB課程的優勢較大,而AP、Alevel則優勢相對弱一些。在招生官的眼中,首先開設AP、Alevel的資質要求較低,國內許多條件不合格的教育機構也能開設AP、Alevel課程。另外,AP、Alevel過於注重知識性,而IB則更注重對學生思維能力的培養。IB體系無論是從選拔性還是教育性上都更得到美國大學AO的認可。

➁國際課程體系的優勢也是它的劣勢:它的優勢在於對那些能拿到較好課內成績的學生來說,它是一種向大學證明自己學術實力的工具,比如對大部分AO來說,當一位申請者的IB預估分(PG)達到40+,證明這位學生的學術實力較強,其參考價值對於某些不分控的大學而言甚至高於SAT。

相應的,成也蕭何敗也蕭何。一旦就讀國際課程的學生的在校成績較差,則很難通過其他途徑挽回,即使SAT和TOEFL再高也沒用。因為美國大學錄取是木桶效應,專看學生短板。同樣的,如果學生因為在國際課程體系投入大量時間學習,耽誤了SAT或者課外活動獎項的準備,也會導致最終申請結果的不理想。

從錄取學生來看,申請者選擇的專業偏文科多還是理科多?哪種科目的競爭力更大一點?為什麼?

從近幾年的錄取結果來看,肯定是文科生的競爭優勢更大。其背後的原因也很簡單:理科專業太火了。因為STEM方向在美國留下來較為容易,所以很多學生到了美國之後,考慮到工作問題都會轉專業到STEM領域。頂尖美國大學不想看到中國學生一窩蜂來到美國大學,學習CS、EE等熱門理工學科,把美國大學當成自己找工作、留在美國的跳板。它們希望錄取到有趣的、能為學校校園文化多樣性做出貢獻的學生。文科方向的中國學生相對來說在美國大學更為稀缺,自然錄取條件會低一些。

中國學生目前面臨申請的主要壓力是什麼?

大家的主要壓力是:很多大學給理工科方向學生留的錄取名額越來越少。不少名額會被有legacy、有大獎、在頂尖高中或者有特殊背景的學生瓜分。

除此之外,從申請材料來看,大部分理工科方向的學生都不懂得製造自己申請材料的獨特性與有趣性,所做的活動獎項千篇一律,文書也缺乏故事性。這導致頂尖大學招生官會把他們定義為刻板印象里的亞裔理工學生。AO對這類學生有著很深的偏見:認為他們只會悶頭刷題、來大學的主要動力就是找工作掙錢、只會刷GPA,不喜歡跟主流學生群體交流、沒有故事能跟自己的同學們分享……而這些學生對他們來說太無聊了,讓AO們完全沒有錄取的慾望。

中美貿易戰、亞裔歧視案、招生舞弊案對今年的申請影響大嘛?還有哪些美國政策或美國大學政策對招生會產生影響?

美國政策對美國大學的本科申請沒有太大的影響。

➀美國大學大多是私立院校。而美國聯邦政府的意志對他們來說並不重要。

➁受到貿易戰影響的只有極少數碩博的高精尖領域如航空航天工程等。

➂美國教育產業占其GDP的10%以上。其中高等教育產業更是美國出口服務業的重頭戲。說白了我們送孩子去美國上大學是給美國送錢的,美國哪有不收的道理?

亞裔歧視案、招生舞弊案這種事兒10年前就有了,早已不是新聞。中國學生家長不需要被各種唯恐天下不亂的媒體忽悠。

與此同時,公立綜合性大學的財政政策會很大程度影響其錄取中國大陸學生的人數。簡而言之,公立大U缺錢了、州政府給的撥款不夠的時候,就需要找中國的金主們填補空缺(畢竟國際生的學費一般是州內學生的三倍。且國際生不能享受助學金)。

一旦有錢了,州內選民開始鬧說州內優質教育資源肥水外流了,這些公立大U就會減少錄取大陸學生的比率。今年就可以明顯看到UCLA跟UCSD對大陸學生的錄取難度提高了一個檔次。

除此之外,如果一所大學開放了其他的錄取渠道也會使其本科的錄取難度變高。比如UMich的大陸學生很多都是通過交大合作項目以及轉學的形式進入學校學習的,因此freshman申請錄取的人數就少了很多。

類似於MIT,美國大學會更偏愛中國女生嗎?還是男女都差不多?還是說在某一些特定的專業領域有傾向?為什麼?

大部分理工科類的學校都會偏愛女生,比如:麻省理工、卡耐基梅隆、喬治亞理工、康奈爾工程學院等。這些院校在大陸錄取的男女比例甚至會低至1:5。

比如康奈爾工院去年ED階段錄取了10多位擁有大陸護照的女生,而幾乎一位男生都沒有錄取。MIT每年平均只錄取2名擁有大陸護照的男生,他們均擁有非常突出的國際大獎。相比之下,被錄取擁有大陸護照的女生則更多,一般達到4-6人,並且MIT對其沒有特別硬性的獎項要求。

招收大陸學生男女比例不一的原因是美國大部分私立大學都希望把自己學校錄取的男女比例調整為1:1左右。因此在美國招生官的眼中,只要你是女生,你本身的性別就是為大學校園文化多樣性貢獻的一種方式。另外,因為我國的理科基礎教育更紮實,中國女生的理工科學術實力平均要比美國女生高,更容易得到AO青睞。

從今年申請來看,學生的SAT成績至少得達到什麼水平?前10、前30、前50、前100的大學的申請難點在哪裡?

美國前10的大學對申請者的SAT一般要求1530+,其中主要看學生的閱讀寫作分數,730+是一個比較理想的分數線。其中,分控學校如芝加哥大學會特別看重閱讀小分、而哈佛大學則特別看重作文部分;美國前30的大學一般要求SAT在1470+,30-50的分數線則降至1400+。排名50-100的大學沒有對SAT的要求。

當然,這裡面討論的都是大多數情況,不排除一些低分高錄的特例,但一般背後都有著一些吃瓜群眾看不到的原因。

對於申請者而言,SAT的難點一般在於閱讀小分的提高。因為閱讀是SAT中最難通過標準培訓提分的部分,很大程度上依賴於學生自身的英語語言能力、邏輯思維能力等需要長期積累的能力。不少大陸的學生沒能較早養成良好的英語閱讀習慣,以為備考SAT就等同於上幾次輔導班,從而忽略了平時的閱讀積累。這會直接導致學生SAT閱讀很難提高至一個理想的分數線。

對比早申請和常規申請的錄取結果,哪個階段對申請者更有優勢?為什麼?

首先,我們要明確早申請要分ED、EA,與REA。

➀所有美國大學都更喜歡在ED階段錄取學生,並且這個趨勢在最近幾年變得越發明顯。很多大學在大陸錄取的學生中超過一半兒都是ED階段錄取的,當太多優秀學生競爭少量的錄取位置時,AO也會糾結到底應該錄取誰,所以與其糾結哪個申請者更「厲害」,不如把機會留給那些真正喜愛並適合自己學校的學生。

當然,這裡也分大學的:芝加哥大學、范德堡大學、華盛頓大學聖路易斯分校、克萊蒙特·麥肯納學院、紐約大學等就屬於非常喜歡在ED階段錄人的大學。同時有些美國大學相對來說不那麼在意學生是否ED,比如布朗大學、威廉姆斯學院、賓夕法尼亞大學等。

➁對大部分學校來說,EA跟RD的錄取概率基本持平。EA不要求申請者錄了非去不可,所以學校沒有理由只因為你提前交了申請材料就優先考慮你。當然情況也有特例,比如對於伊利諾伊大學香檳分校UIUC的某些熱門專業來說,EA的錄取難度低於RD,這可能是因為它在EA階段學生錄取名額就滿了。

➂對於提供REA的學校來說,REA與RD的錄取概率也基本持平。當然情況也有特例,比如聖母大學跟喬治城大學的REA比RD略微容易。

斯坦福大學曾在官網表示REA會比RD更難一點,但是從實際情況上來看錄取難度差不多;而哈耶普在官網表示REA不提高錄取概率,但對於大陸學生來說,REA實際上會略微降低錄取難度,原因是REA可以幫助你擺脫同校競爭。比如一個比你更牛的大佬可能打算RD普林斯頓,但如果你REA被Pton錄取了,把名額給佔了,Pton在RD階段考慮這位比你牛逼的競爭者時就會更為謹慎。

➃ ED2一般跟ED1的錄取難度類似,當然也有特殊情況,如紐約大學等。

對於下屆申請者有什麼建議?從何時開始準備?重點準備什麼?心態如何調整?

在這裡我們根據去年的趨勢總結了一些經驗,並在這裡為今年的申請者給出了一些建議:

➀申請者應該避免申請中國大陸學生首選的熱門學科(商科、經濟、CS、工程等)。最好選擇一些小眾的專業來申請。

➁申請者應該盡量把握ED、ED2的時機。如果有條件盡量提早遞交申請,不要浪費機會。

➂學生在選校時,應當更加重視target school。如果所在高中恰好是美國大學的對口高中,即過去每年高中都會往該特定大學輸送錄取者,那學生可以計算自己錄取該大學的概率。

➃申請者應該為自己的申請材料找到一條主線。根據過去幾年做的課外活動和參加的競賽,申請者需要為自己的申請人物形象找到一個鮮明的特點。

➄保底校要多選。因為美國本科的錄取難度在逐年增加,所以很可能今年還是保底校的大學,到明年就不是了。

2019-11-26T21:00:23-05:00

回到: 移民留學
来源 : tw.aboluowang.com
【鄭重聲明】本網站刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。本網站有部分文章來自網絡,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時處理。